作者:深圳教育在线 来源:szedu.net 更新日期:2008-8-25
应试议论文的两大类型MBA议论文的写作,包括立论型议论文和评论型议论文两大类型,评论又分为赞同性的和批驳性的两种。 一、立论型议论文所谓立论,指从正面用客观事实或逻辑推理,就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解主张,来证明它是正确的,从而把论点建立起来。这种正面讲道理的文章就是立论作文。立论的最大特点是证明其是。 写立论的文章,要注意三件事。 (一)要提出论点论点是全文的观点,是文章的灵魂、根本,也是议论的对象。在下笔前论点必须考虑成熟,并且要经过推敲,提得鲜明、准确、切当、深刻。观点来源于材料,同时又要由材料来证明,所以,写议论文要先有材料(考试时,就是命题的文字),经过对材料的分析研究,比较综合,从中抽象概括出其固有的而不是外加的道理,就是观点。 (二)要选好论据论据就是能用来证明观点的材料或理论。论据要真实、典型、新鲜、有时代感,切忌陈腐与编造。论据真实,才会令人信服;论据典型,才会说明问题;论据新鲜,才会有时代感。论据是文章的血肉,是论点的支柱和依托。论据内容的好坏,品位的高低,直接反映作者的素质,决定文章的成败。所以,对找到的材料,不能胡乱都用,而应选取其中最典型的最有说服力的来使用。论据一般分三种 :(1)理论论据。指经过实践检验的,其正确性早已得到人们公认的真理。一半包括经典论述、科学规律、方针政策、名人名言和生活常识等。引用作理论论据时,要注意持之有据,准确完整,防止断章取义,还要注意恰当,也不能过多。 (2)事实论据。指最有说服力的事例,包括具体的和概括的。比如古今中外的史实、事例、名人轶事。事实胜于雄辩,写议论文不能空谈道理,要摆出有力的事实。这些事实,一要管用,二要确凿,三要典型,并经过核实,不夸大也不缩小,有代表性,不是个别现象。 (3)数字论据。说明道理,有时也需要数字作论据。像科学论文,数字更是不可缺少的。使用数字要科学准确,不能随便罗列,否则也不能证明观点。 总之,不管哪类论据,都要真实可信,可靠,有用,并且充实,充分,恰当。 (三)要安排好论证正确的观点,充足的论据,固然十分重要,但光有这两个因素,还不能叫议论文。必须将论据与论点联系起来,找到二者之间的关系,也就是安排好科学的论证。所谓科学论证,就是说论证要合乎科学,合乎人们的认识规律,合乎事理逻辑。 下边就是一篇很典型的立论型文章: 成功贵在坚持 维勒由于没有坚持继续敲门,丧失了发现的机会;萨弗斯特朗则因坚持不懈,取得了成功。 读了这个小故事,我在为维勒惋惜的同时,更为萨弗斯特朗感到高兴。发现新的元素对于一个化学家而言,是一个很大的功绩,也是努力工作的回报。但我更从中体会到一种做人、做事的哲理,这就是:成功贵在坚持! 是啊,成功贵在坚持。成功是美好的。每个人都在追求。但成功也不是那么轻易就能获得的,她需要人付出艰辛的劳动,一次次尝试和探索。 在追求的道路上,有的人浅尝辄止,遇到困难、挫折或失败,他就掉头离去,虽然有些人是因为方法不当,但更多的这样错过成功的人是因为缺少这样一种精神 —— 成功贵在坚持。 也有人不这样,他们碰到挫折,没有怀疑自己,更没有就此放弃,而是潜心分析失败的原因,重整旗鼓,再来一次!正是在这种鍥而不舍的精神动力支持下,他们最终得到了成功之神的垂青。 这样的例子可以举出很多,大到一场战争,一项重大成果;小到生活中一些具体的平凡小事。在一次次鍥而不舍、不言放弃的试验中,诺贝尔发明了炸药,给人类征服自然带来了锐利的武器,爱迪生发明了白炽灯,为人们带来光明。也正是在一次次坚持到底的奋斗中,我们的工作、学习才取得了令人欣喜的成绩。 成功贵在坚持,要求我们不仅要有这样的话语,更要求我们将之牢记心中,体现到行动中去,这是最重要的! 不要再只是幻想成功,或因为没有这种坚持到底的信心而徘徊于成功之门的门外。冰心老人说:“成功的花儿,人们只惊于她现时的明艳,殊不如,她当初的芽儿,浸透了血和泪花。”是啊,成功不会轻易获得,她就像美艳的花,需要辛勤的培育,这个过程是一个不断追求、坚持到底的过程 —— 成功贵在坚持! 「简析」 这道题的命题意图隐蔽在故事情节中,而故事情节又含有对比性:同为化学家,都在追寻一种新元素的踪迹且初见端倪,维勒轻言放弃,因而错过机遇;萨氏锲而不舍,终于得晤科学女神。找到两者的对比,找出前后对比中后者对前者的否定或超越,自然也就找到了命题意图。 上列例文是一篇较好的应试作文,观点鲜明,中心突出,思路清晰,结构完整。全文共八个自然段:第一自然段概述原材料作为文章的开头;第二自然段由考题所给的材料中提炼出全文中心的论点;第三自然段就原材料对“成功贵在坚持”进行简要分析:它需要人们付出艰辛的劳动;第四、第五自然段进行正反对比分析;第六自然段联系实际举例;第七自然段总结全文;第八段引用名人名言结尾。阅卷人将这篇作为28~35分的一类卷。 二、 评论型议论文评论型议论文,是就命题所给的特定观点、事件或言行进行的评议,发表自己的看法和主张。观点是给定的,而不是由自己提出一个观点加以阐述,这点与立论型议论文明显不同。评论型议论文既可以对评论对象表示赞同,也可以表示反对,反对的即平常说的驳论。 所以,评论性论说文的命题,一般是题干概括地陈述一个观点,要求考生对这一观点做出分析,论述自己支持或反对这一观点的理由。 (一)赞同型的评论性论说文表示赞同的评论型论说文,与立论型论说文的写法基本相同,不同之处只在于,命题对观点已经确定,作者只要阐述自己的理由就可以了,所以,这里不再解说。 不过,要注意,把握不好,赞成性的评论型文章就很可能与立论文章相混。如前所说,写赞成性的评论型文章,原材料的观点就是作者的观点,只表示赞成其什么就可以了。这里的关键是,必须紧紧扣着所评论的对象,精要地说明自己赞成的理由,不能离开原材料去引发出另外的观点进行论证,否则就是立论了。 下边是一篇赞同性的评论型论说文,供参考。 赞“散会也要按时” 二马以建议开会讨论时请走录像而受传媒注目的武汉市委书记陈训秋,近日又出“开会新招”:1月23日签发的一个会议通知写明具体的结束时间。 就是说,开会要依时,散会也要按时。笔者十分赞成。 开会依时已成惯例,尤其是那类庄重郑重的会议一般不会误时。而散会按时对一些地方、一些部门似乎还不太容易做到。为何要按时散会?陈训秋点出个中原委:领导同志本来就会多,通知上写明会议具体的结束时间,便于各位安排工作。 一个“便”字就折射出陈训秋的“会议思路”。提前预告散会时间等于发个安民或安官告示,方便大家散会后该干什么,能干什么做到心中有数。便于掌握时间、利用时间去完成一些急事,去处理一些难事。假若只知开会时间,不知散会时间,谁也不敢贸然去做会后的工作活动计划,因为主动权不在自己手中。只能乖乖地听从会议摆布,将“会议进行到底”。这就形成了时间上的浪费。在改革发展任务越来越艰苦复杂的今天,浪费时间无疑等于阻碍工作。 提前预告散会时间也是对会议主持人的一种监督。就是监督会风。人们提倡为官的讲话掷地有声,其实是指说得出做得到。预告散会时间就是明确规定了开会时间。若无故拖延了会议,就得向与会者检讨,就得接受人们的批评。为了开会准时,散会准时,领导人及会议主持者就得充分准备,哪些问题先讲,哪些问题后讲;哪些事情展开讲,哪些工作简单概括,心中都应有个数。使演讲头头是道,少来废话;使他人听得入耳,便于掌握,消化领会。 而时下一些地方、一些部门,散会不准时已是“家常便饭”。一般而言,散会不按时,除个别特殊原因外,多是由于会议主持人对会议把握得不紧,讲话准备不充分所致。 克服这个老毛病关键是领导人头脑中要树立与时俱进的观念,率先垂范改进会风。既减少会议的次数,也减少会议的时间,便于干部更多地到现场解决问题。 武汉市委书记陈训秋敢于在会议通知中预告散会时间,应该说是改进会风的新思路,值得一书。
[本文共有 2 页,当前是第 1 页] <<上一页 下一页>>
|