参考译文：

　　对于国内许多一流大学来说，现在是最好的时候；而对于那些收入中等，勉强付得起学费的家庭来说，情况已经糟得不能再糟了。幸亏股市上扬，学校获得的资助也水涨船高。可是却没有多少学校能够遏制住不断上涨的学费。不过这种情况也许正在发生变化。

　　马萨诸塞州的著名文科大学威廉姆斯学院上个月宣布其学费将维持在31,520美元的水平上，这开了46六年来的先例。普林斯顿大学的学生上周得知他们每年31,599美元的学费，食宿费将只上涨3.3%，是30年来增幅最小的一次。

　　这些抑制学费的措施也许是最近几年学费暴涨的形势发生逆转的迹象，因为一些学校目前已经开始考虑用所获得的资助来控制价格上涨。从1980年开始，由于通货膨胀而调整价格后，大学费用增加了一倍多，而供孩子上大学的家庭平均收入只增加了12%。去年学费平均涨幅是4.6%，虽然是12年里增幅最低的一次，但仍然是通货膨胀指数的两倍多。“各大高校都面临如何让中产阶级家庭支付得起学费这样一个棘手的问题，”华盛顿美国教育委员会高级副总裁特里·哈特尔说道。

　　威廉姆斯学院平抑学费的措施就是利用从其11亿美元捐赠款所得的投资利润和该校校友会的捐款来支付大部分的账单。但反对利用捐赠款来防止学费增长的大学官员认为这些措施对于那些受到学费增长打击最大的学生并无实质性的帮助。“保持学费不变难道会让那些身处逆境的学生的境况发生改变吗？”普林斯顿大学校长哈罗德·夏皮罗质疑道。“不，因为他们的学费已经全都支付了。”该校计划今年给每位贫困学生的奖学金增加到2250美元。的确，上得起一流大学的家庭并不在少数。虽然哈佛大学每年学费都会增加，但申请入学的人数还是从1992年的13029人增加到了去年的18167人。“那些将价格和质量划等号的家庭其实默许了一流大学学费“随行就市”的情况，”威廉姆斯学院的一位经济学家戈登·温斯顿说。最富裕的家庭负担得起学费，贫困家庭能得到财政资助，而中等收入家庭却陷入困境，甚至无力负担学费。

　　各高校纷纷开始控制学费增长的一个原因就是要吸引中等收入家庭的学生。休斯敦莱斯大学动用了30亿美元的捐赠基金以确保大二，大三和大四学生的学费不会超过消费者物价指数。另一个控制学费增长的原因就是担心公众的愤怒会导致政府干预。国会已经开始在本周连续两天的听证会上处理这个问题，克林顿总统最近也提出了一个310亿美元的一揽子计划来减轻高等教育的学费负担。现在要是有人能解决一下校园停车问题就好了。

[本文共有 3 页，当前是第 3 页] <<上一页 下一页>>