九、1995年，A省B县河中发现被肢解的女尸。警方认定在某饭店打工时失踪的甲为该案"被害人"，并根据肢解尸体的手法比较专业这一特征，将当地农民乙纳入了公安人员的视线，理由是：首先，他是个屠夫；其次，有人反映，乙曾经到过广场旅社嫖娼。后将乙逮捕。同年，乙被提起公诉，并被该地中级法院一审判处乙死刑，乙提出上诉。1997年，A省高院终审裁定维持一审判决，乙的上诉被驳回。其间，还有多名村民在乙的申诉状上签名，证明乙是冤枉的。同年2月2日，乙被执行枪决。后经证实，被肢解女尸并非甲，甲于1995年被人从该县拐卖到了C省。长久以来，我国司法部门一直坚守着"天网恢恢，疏而不漏"的破案、办案理念，认为"不能冤枉一个好人，但也不能放走一个坏人"。该理念反映在实际办案过程中，就经常演变成了"重实体，轻程序"、"疑罪从有"，造成了大量的冤案。
问题：现请运用法学理论及相关知识对该事件进行评论。
答题要求：
1．用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十、市民甲骑摩托违章，被交警罚了30元钱，可被暂扣的车却由于停放位置的问题被收了600元的停车费。甲到媒体投诉后，交警的做法引起了市民的质疑。有人认为，法律并没有对罚款之后车辆的具体停放位置作出详细规定，交警对此问题当然有自己的自由裁量权，因此交警的做法没有违法，不应受到非议；但是也有人认为，当时附近100米就有一个停车场，但交警却舍近求远，把车开到2公里以外的另一个停车场，实际上是为了赚取高额利益，是在为交警部门和自己的利益打小算盘，这种行为侵害了甲的利益，无端扩大了其经济损失，明显是有问题的，当然应该受到谴责。
答题要求：
1．用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十一、2006年2月，A市甲房地产有限公司取得了A市人民政府的行政许可，被批准在B区建一栋大型写字楼。为此，甲房地产有限公司先期投入开发成本达50万元。4月，A市人民政府接到群众反映，经调查确实，该写字楼位置选取不尽合理，如果建成会严重影响当地居民的采光和其他方面日常生活。为此，A市人民政府又撤回了对甲房地产有限公司的建房许可，致使后者遭受到比较严重的经济损失。
问题：请根据行政法基本原理分析本案。
答题要求：
1．用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十二、A村是一个非常偏远的的山村，县乡一级的治安人员很少走访到这里。该村十余年来在村党支部书记甲的治理之下，形成了一套虽未形成文字，但却人人都愿意遵守的规范。村里有一位年轻的媳妇乙长期与婆婆关系不好，一日与婆婆又发生争执，气急之下打了婆婆一耳光，受到了全村人的谴责。甲根据村规命令人把这个媳妇抓了起来，关了三天黑屋，然后游了村。关黑屋、游村都是十分严厉的民间惩罚方式。羞愧和愤恨之下，乙跳河自尽。上级司法机关知晓后，派公安人员进村调查，最后以涉嫌非法拘禁对甲采取了逮捕措施。村民们知道后，纷纷围住公安人员，有的说甲是按照村里的老规矩办事，全村人都服气，警察抓甲是不讲道理；有的说就算甲违了法，那也是因为A村太偏僻，所有人都不知道关黑屋游街属于要坐牢的罪。
问题：作为一名法律职业者，请根据法学基本原理对此事加以评论。
答题要求：
1．运用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十三、英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。
问题：请围绕"判例、案例与司法解释"谈谈你的看法。
答题要求：_
1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十四、
1．2006年9月6日，昆明某报记者一行三人到一家快餐店就餐时，因每人带了一瓶绿茶饮料而被强行收取了15元“酒水服务费”。事后，该记者将该快餐店告上法庭，要求对方返还“非法收取”的15元服务费，并赔偿精神损害抚慰金14.8元。该记者供职的报社也连续几天在头版头条发表文章，表示“全力支持记者提起具有公益意义的诉讼”。
2．“餐饮企业有权拒绝或接受消费者自带酒水和食品进入餐厅享用，如果允许自带，有权收取相应的服务费”、“在餐饮企业吃饭，如果出现质量问题、缺斤短两等问题，最高赔偿不超过菜品实值、短缺食品价款的100%。”这样的两条规定是经云南省商务厅批准、近日刚刚试行的《云南省餐饮企业经营规范(试行)》中的第五十条和第八十二条的大致内容，这两条规定被不少媒体放到了抢眼位置。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1．用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十五、
1．2005年11月2日，在广州市海珠区南洲路某工地，讨薪的25名民工被锁在工地院子里。随后30多名便衣男子持铁棍，拿砖块对讨薪者一顿毒打。其中有3人还用灭火器向工人喷射干粉，造成多名民工受伤。随后国务院总理温家宝对广东海珠区民工讨薪遭殴打事件做出批示，要求对拖欠农民工工资问题高度重视；曾培炎副总理也要求建设部门在春节前清欠完去年底前拖欠的所有农民工工资。
2．2005年底最高人民法院出台的司法解释明确规定:参与完成工程建设的农民工，如果没有按时拿到工资，可以直接起诉这项工程的发包人。法院也可以同时把工程的分包人列为被告。
3．2006年9月最高人民法院出台了《人民法院为建设社会主义新农村提供司法保障的意见》其中明确规定，拖欠农民当事人农副产品货款产生的支付欠款纠纷和拖欠农民工工资或者劳务报酬纠纷以及有财产给付内容的涉及农民工的劳动争议纠纷，符合先予执行法定条件的，人民法院应当及时裁定先予执行。.
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1．用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由；
2．说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十六、每年国庆期间、春节期间，全国各地好多店家都在搞促销，不少商业广告、促销海报上都能看到这样的话：“本商场拥有此次活动的最终解释权”、“本店对促销活动细节有做临时更改之最终决定权”。在这里最终解释成了最终裁决，消费者在其中似乎只能是弱者。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十七、两年前，张某欠王某货款18000元，当时写下欠条一张。王某屡次催讨未果，情急之下便邀请了当地以刘某为首的“讨债队”前去“摆平”。王某许诺事成之后付酬3000元，一切追款费用另外“报销”。当刘某一千人手持欠条，凶神恶煞般地将张某逼堵在其家中时，张某着实害怕。他见硬扛不行，便见风使舵，在一顿好酒好饭的招待之后，张某提出以5000元“买断”刘某手中的欠条，刘某见有利可图，又讨价还价的提出增加2000元，张某果然应允下来，—桩肮脏交易当场成交。时隔数月，一直未拿到钱的王某再次找到刘某时，刘某推脱欠条已丢失，债未讨回。慑于刘某的“黑社会”背景，王某不敢多说，只好又亲自前往讨债，但口说无凭，反被张某好好地奚落了一番。此时张某还不解恨，于是又出现了王某在回家的路上被三四个来路不明的人痛“扁”一顿的情景。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十八、
1、2006年12月，丘某到某邮局交寄一份特快专递，邮局在特快专递详情单上和开具给丘某的特快专递邮件收据上均注明，收取邮资费22 元，加收保险费1元，共收取23元。丘某认为，依国内邮件资费规定，特快专递收费为20元，邮局在计费时把信封和详情单也出售收费，又强制收取保险费，是多重收费，违反《民法通则》第五十九条第二款显失公平条款规定。于是，他告上法庭，要求邮局返还特快信封费1元、详情单费1元、保险费1元，共3元； 还要求被告修改邮件详情单上的标注和特快专递邮件收据上的标注；另外，由于该标注误导了消费者， 要求被告赔礼道歉。近年来，类似这种“一元钱官司”的案件很多，比如消费者对电信公司多收一元钱电话费提起诉讼，乘客对火车站收取的如厕费用提起诉讼等。社会各界对消费者用法律手段来维护自身权利的做法多给予肯定。然而，也有些人认为，这类案件并无多大价值，还过度地消耗了法律资源。
2、福建游客丘先生一纸诉状将安徽某著名风景区管委会送上了法庭，告什么呢？告该风景区地名混乱，误导游客，损害消费者对风景名胜区的知名权。诉讼标的虽然只要求赔偿精神损失费一元钱。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
十九、
1、2006年3月16日，北京市崇文区法院审理一起车主状告交管部门的案件。崇文交通支队前门队认定车主宋杰违反了分道行驶规定：宋杰称自己只是临时靠边停车，且交通监控器拍摄的照片无法证明他正在非机动车道行驶。
宋杰要求撤销处罚决定。法院最终判定“维持处罚”。“暗中执法”该不该设立，要不要改进?
对于暗中执法，不少司机认为，暗中执法不够人性化，很多时候，司机违法并非初衷，而是不小心或事出有因。固守法律条款记成违章，只能增加司机心理负担，毫无教育意义。北京市公安局公安交通管理局有关负责人则认为：“北京市85％以上的交通事故，都是由交通行为人的违法行为造成的，加强外部约束至关重要。暗中执法和处罚对司机产生了巨大的震慑力，也利于司机养成良好交通习惯。”
2、2006年，北京市交管局共处罚各类交通违法行为1224.9万起，在这些交通违法行为中，由“电子眼”作出处罚“决定”的，就占了52.2%。
交管部门表示，目前本市有235万辆机动车，350万机动车驾驶员，而交警只有6000人，2006年北京市交管局共处罚各类交通违法行为1224.9万起，交通死亡率8.59%……可见，机动车保有量增长迅速，驾驶员的交通违法行为发生得十分频繁，交通事故也时有发生，而交通警力有限，利用“电子眼”等智能交通管理系统，可以大大提高执法效率。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由：
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
二十、成都市一位律师向省人大提交了一份《××省父母子女家庭关系规定》即《孝法》的立法草案建议稿，希望能为“孝”立法，让子女尽“社会主义亲情孝敬、奉养”义务，要求国家、社会继续弘扬爱老敬老的传统美德，维护父母不受子女不敬、暴力行为的侵犯。“招收、聘用、晋升公务员、领导干部，必须审查其孝敬、赡养父母情况，并以此作为衡量审查其品行是否端正的第一前提。”根据这部《孝法》建议稿，对于谩骂、冻饿、凌辱、殴打、遗弃父母的，将终身不得录用和晋升。已改正并表现优秀的，需父母推荐，方可予以考虑录用、晋升，但不得优先录用、晋升。他的建议被报道后，引起了人们的广泛争论。支持者认为，建议为孝进行地方立法，并将重点放在公务员这样特殊的职业，对弘扬爱老敬老的传统美德，不但必要，而且可行， 不失为一种非常有益的探索。批评者认为，主张为孝道立法者过高地估计了法律的作用，是法律万能论的一种误区。折衷者则认为为孝道立法不能简单地否定或肯定。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由。
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确。
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
二十一、
1、法院判决书确认债务人应偿还20万元借款，债权人在申请法院强制执行无果的情况下，日前当街拍卖法院判决书，这样的行为引发争议：2006年8月12日上午，福州市五一广场附近，一中年男子举着一个大的条幅，上面写着“拍卖判决书”，引来众多行人关注。这名潘姓男子告诉记者，他是受福建泉州某房地产公司委托“拍卖”判决书的。2002年9月，该房地产公司借款20万元给福州市某广告公司；2006年5月，房地产公司向法院提起诉讼要求对方偿还借款；6月30日，法院作出了要求广告公司10日内偿还借款的判决；8月5日，房地产公司又向法院申请强制执行该判决，但至今仍然没有得到清偿。“实在没有其他办法了。”
2、2006年9月，法院判决被告方“于本判决生效之日起十日内”赔偿王颖65万元。10月，王颖向法院申请强制执行，但一直执行不下来。无奈之下，王颖只有手持“低价贱卖生效判决”的牌子，在街头叫嚷：“谁买判决书？值60多万，给40万您拿走。”她挥了挥手中的判决书说道：“还不如多少换点钱。我办不成的事，人家有关系的人说不定一点劲儿不费就能办成。他得利，我也受益。”判决无法执行，原因无外乎债务人有意回避，找不到人；被执行人有意转移财产，无执行标的；各种各样的行政干扰，地方保护主义和部门保护主义在作作祟；“一个电话”就能阻止执行；法院人手不够，执行不过来等。当事人纷纷“对这样的执行力度失去信心”，而且无一例外地“贱卖”债权，多数只“奢望”拿到一半“就知足了”。他们有的自己当街叫卖，有的在报上登出广告，有的请拍卖公司代劳。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
二十二、近年来在刑事案件的审理过程中，当事人一方或双方常常设法邀请一些领域内知名法律专家或学者，通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书，以此来支持本方的观点，并试图影响法官的判决。此类现象经媒体的报道后，引起社会各界的广泛关注，有赞成者，有反对者，议论纷纷，莫衷一是。
近年来在很多经济和社会影响较大的案件的审理时，当事人一方或双方常常邀请国内（地方）著名的网络媒体、平面媒体进行大肆报道、舆论抄做，更有一些当时采取“商业贿赂”的形式来牵制媒体记者从而来支持本方的观点，并试图影响主审法官的判决。因此，在有些地方法官做出了判决后，都会先征集媒体记者的意见，觉得合适的时候在进行公布。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学和社会知识解释你认为的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
二十三、
1、新修改的《公务员法》草案摒弃了原来规定的公务员不得“对抗上级决定和命令”，赋予公务员对上级错误决定可以说“不”的权利，在政治民主领域向前跨出了可贵的一步。
2、《大河报》在2006年8月28日以《以下犯上镇政府起诉市政府》为题对周口市郸城县城关镇政府诉周口市政府一案作了报道。河南省周口市城关镇政府是作为土地使用权争议的行政裁决程序中的行政相对人起诉周口市政府的，所走的是一条规范的法律途径。它之所以选择了法律途径，一是因为其首先选择了请求郸城县政府裁决的法律程序，使县政府不得不参与到法律程序中，二是因为它面对郸城县政府适用法律程序裁决争议的态度、做法和我国目前解决土地使用权争议的实践情况，认定只有使用法律手段、提起行政诉讼才是依法保护自己的权利的出路。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
二十四、《中华人民共和国道路交通安全法》实施后第9天，北京市民刘寰驾驶“奥拓”轿车将行人撞倒并导致其死亡，法庭判决刘寰赔偿死者家属15万余元。刘寰说：“很不幸，我成为了新交法实施后的第一个榜样。但我觉得唯一幸运的是，死者是农村户口，如果是城市户口，按照新交法的赔偿规定，我要支付更多的赔偿，那将是天文数字。”这种“幸运”感，实在让人觉得荒谬而残酷。当然这种“幸运”感不是没有根据的，已经开始实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条说：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”
据此制定出的各地不同命价最高赔偿额标准依次是：深圳150万元、珠海102．17万、上海94．8万元、北京93．45万元、广东省(深圳、珠海、汕头另计)平均为81．52万元、汕头69．8万元。如果刘寰撞死的不是农村户口的人，而是一个城市人，那赔偿金额按照诉讼所在地的背景的标准，可能就是93．45万元。
问题：请运用你所学过的法律知识和社会实际阐释你对上述事件的观点和理由．
答题要求：
1、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；
2、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3．答题文体不限，字数要求800—1000字；
